Part 00
医疗纠纷比一般的民事纠纷难处理，专业性强，普通老百姓希望获得合理赔偿很困难，却又因种种原因无力请律师。 那么是否没有律师就一定不能成功调解呢？错，先跟大家分享一个我们团队前几日刚刚成功签署的调解案例。 如何做到不请律师、不做鉴定、不走诉讼，仍能成功调解呢？ 那就必须要弄清楚这几个关键问题！ 01 医院的诊疗过错在哪里？重中之重！ 许多人都有一个误解，以为只要在就医过程中发生了损害后果，医方就有错，而且需要负全责。但事实并非如此!想要医方进行相应的医疗损害赔偿，前提是明确医方存在诊疗过错。 如何判定医方是否存在诊疗过错？ 大致的判定原则为：医疗机构及医务人员，
1、是否违反法律法规、部门规章及诊疗护理规范。2、是否尽到应尽的诊疗义务。3、是否尽到“告知义务”并获得患者的“知情同意”。4、是否尽到结果预见义务和结果回避义务。5、是否尽到转医义务。比较容易判断的诊疗过错如：诊断错误、漏诊漏治、延误治疗、手术操作不当、用药错误、违反相应的诊疗指南等。但多数情况下，医疗纠纷案例都比较复杂，对判定者的医学专业能力的要求还是比较高的。所以如果发生医疗纠纷并出现了医疗损害后果，需要明确医方的诊疗过程有没有过错？最好是请具有医学背景的专业人士来综合分析、评判，协助写一份专业性很强的 医疗过错陈述词 ；如果要找律师，也要确保这个律师是具有医学的相关专业知识的人。
由于医学专业性很强，很多律师并不是医学出生，如果不能找出最关键的医方诊疗过错，那么在整个索赔过程中，并不能帮患者及家属争取到最多的利益。后期如果进行医疗损伤鉴定或医疗事故鉴定，在听证会上，也需要患方准备一份陈述词，如果能在陈述词中准确描述医方的诊疗过错，那么你们的胜率将大大提高。如前几日我们成功调解的案子的诊疗过错陈述词。02 医院的责任是多少？大家要清楚，不是医方存在诊疗过错并产生了医疗损害后果，医方就要赔偿所有损失。这里有因果关系及原因力大小的认定，也即责任比例问题。医院是承担全部责任，主要责任，同等责任，次要责任还是轻微责任？那如何认定责任比？这是一个难点，非常考验社会鉴定机构鉴定人或者医学会专家们的专业能力。目前国内还没有一个量化的的标准，当然也很难有一个量化的标准。
所以经常会出现同一案件，多次鉴定，出现不同的鉴定结果。总体方针是：一方面评估医方存在的诊疗过错，一方面结合患者的病情、损害后果的必然性、相应诊疗行为的风险或操作难度等等，综合分析评判。所以碰到医疗纠纷，最好是请具有医学、法医学、司法鉴定经验的专业人士来帮忙评估责任比。一般来说没有参与过鉴定的临床医生比较难评估责任比例。03 赔偿多少钱？这个也很重要，如果对这个赔偿金额没有相对准确的认定，赔偿要求多了，维权会非常艰难，要求少了，就没有维护到自己的权益。这些项目主要包括死亡或伤残赔偿金、丧葬费、护理费、误工费、营养费、交通费、伙食费、住宿费、精神抚慰金、被抚养人生活费等等，按照事发当地的人身损害赔偿标准，列出一个清单，按照预估的责任比向医院进行索赔。
所以准确评估自己的伤残等级也非常重要，如果自己搞不清，必要的时候请专业人士或律师帮助。总结一下就是必须明确：1、医方是否存在诊疗过错2、医疗损害后果是否存在3、诊疗过错与医疗损害后果之间的因果关系及责任比例。闻道有先后，术业有专攻。专业的事交给专业的人来做，必将事半功倍！专业创造价值 韩愈《师说》： 闻道有先 后，术业有专攻 。专业的人做专业的事，让专业创造价值！部分图片来自网络 往期 回顾 ● 受伤当时1根肋骨骨折，1月后复查怎么就变成6根肋骨骨折了呢？● 受伤当天头颅CT正常，1个月后CT复查竟然颅内出血了！● 内固定脱落谁的责？当医学会认定不构成医疗事故时，患方该如何争取损害赔偿？● 依据B超预测胎儿体重正常，自然分娩却是巨大儿并出现肩难产，医院该承担多少责任？
● 生前从不饮酒，车祸死亡后却检出酒精严重超标！难道死后去饮酒了？